帕特里克 - t55p1388

中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·

2025-09-05 16:29 治愈系萌主

中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·史密斯，他在中国九三阅兵前夕发表了一篇文章，文章核心观点是：“中国军队已经足够强大，但是中国军队却不轻举妄动，从不轻言战争，这对我们是巨大的威慑，如果一旦中国在武统台湾，美军应该怎么办？”9.3阅兵本身确实气势磅礴，坦克、导弹、无人机，各种高科技装备轮番亮相，尤其是高超音速导弹和无人潜航器，技术含量高得让人咋舌。这些武器摆明了针对性强，比如高超音速反舰导弹，明显是冲着美国航母战斗群去的，无人作战系统更是未来战争的趋势，说明中国在军事现代化上已经走得很远。除了装备，阅兵还请来了俄罗斯、朝鲜、伊朗的领导人，这阵仗不只是秀肌肉，更像在说：中国不是一个人在战斗，国际朋友圈越来越大。这种硬实力加外交的组合拳，确实让人感到一种无形的压力。但就像史密斯说的，中国的威慑力不光在武器多先进，更在它的战略定力，人民解放军现在完全有能力改变亚太地区的军事平衡，但中国从不随便亮剑。南海问题、台海局势，中国的态度一直是“斗而不破”，该强硬的时候强硬，但从不主动挑事。这种克制不是没底气，而是太有底气，如果中国真决定在台湾问题上动手，美国会怎么办？是直接跳进来，冒着跟核大国开战的风险？还是站在一边看，咽下地缘政治的苦果？史密斯这个问题问得太狠，答案至今没人能打包票。美国一直靠海军优势和盟友体系，比如日本、澳大利亚、菲律宾，在亚太围堵中国，可中国这些年的军事进步，已经让这种围堵没那么管用了。阅兵里那些针对美国海军的“杀手锏”装备，逼着美军重新算计在台海的胜算，更别提中国还在国际上拉拢了俄罗斯、伊朗这些伙伴，经济上又有“一带一路”和亚投行加持。近年来的“美国优先”政策让一些盟友离心离德，中国的阅兵不光是秀武器，更是在秀战略自信：我有实力，但我先礼后兵，这种态度让美国每走一步都得掂量再三。每次阅兵，中国都会重申“维护国家主权和领土完整”，这话明摆着是说给台湾和它的支持者听的。台湾那边反应也不小，赖清德说要坚持自由民主，不以武力纪念和平，话说得硬气，但岛内其实很忐忑。毕竟中国的军事实力已经不是当年的水平，美国的“战略模糊”到底能给多少支持，谁心里也没底。面对中国这种既有实力又有耐心的对手，美国的优势正在被一点点蚕食，中国的阅兵不光是军事展示，更是一场心理战，它在告诉对手：我能打，但我先等等看，这种克制，让美国每一步都走得小心翼翼。信息来源：观察者网——雁默：中国兵强马壮不打仗，旧列强陷入另一波“血条焦虑”

中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·

2025-09-03 16:45 古今知夏

中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·史密斯，他在中国九三阅兵前夕发表了一篇文章，文章核心观点是：“中国军队已经足够强大，但是中国军队却不轻举妄动，从不轻言战争，这对我们是巨大的威慑，如果一旦中国在武统台湾，美军应该怎么办？”这话可不是史密斯随口瞎说，他盯着中国阅兵的细节，看出了门道。以前中国阅兵，大家看的多是陆海空三军的坦克、飞机、军舰，可这次不一样—军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队，四支从没集中亮过相的战略兵种，直接站到了全世界面前。别小瞧这四支部队，它们一亮相，就说明中国军队早不是只靠传统兵力打仗的老样子了，现在玩的是“全域作战”，天上、网上、信息里，哪儿都能应对。为啥这会让美国慌？看看现在的国际局势就懂。美国这些年一直在亚太搞事情，又是在韩国部署萨德，又是跟日本、菲律宾搞联合军演，总想把军事力量往中国家门口凑，就是想压着中国发展。可中国阅兵一展示这些新部队，美国才发现，自己那套“围堵”的法子，可能早就不管用了。先说军事航天部队，现在打仗离不了卫星，导航、侦察、通信都得靠它。中国有了这支部队，就能在太空领域守住自己的阵地，美国想靠卫星搞监控、断信号，没那么容易了。再看网络空间部队，现在谁家离得开网络？美国以前总爱搞网络攻击，偷偷摸摸窃取其他国家的信息。可中国这支部队一亮相，就等于告诉美国：你敢在网上动手，我们也能防得住、还得回去，想随便拿捏中国的网络安全，门儿都没有。信息支援部队也关键，现代战争拼的就是信息。谁先拿到准确情报，谁能干扰对方的信息传递，谁就占了先机。中国有了这支部队，在战场上就能更快、更准地掌握局势，美国想靠信息差占便宜，难了。还有联勤保障部队，打仗打的就是后勤。不管是物资运送、装备维修，还是士兵的衣食住行，都得靠后勤撑着。这支部队的出现，说明中国军队哪怕打长期仗、打远距离的仗，后勤都能跟得上，不会像有些国家那样，打一半就缺东少西。更让美国犯怵的是，中国军队明明有了这么强的实力，却从不用来欺负人。这些年，不管是亚丁湾护航，还是国际维和，中国军队都是去帮别人、维护和平，从没主动挑过一次事。可越是这样，美国越觉得威慑—你不知道中国军队的底线在哪，也不敢轻易惹，生怕真把中国惹急了，后果扛不住。尤其是台海问题，美国总爱从中作梗，又是卖武器给台湾，又是派军舰穿台海，总想搅乱局势。可史密斯的文章里特意提了“中国武统台湾，美军该咋办”，这话其实是在戳美国的痛点：真到那时候，美军敢不敢上？能不能打得过。要知道，中国阅兵展示的不只是装备，更是底气。现在中国的军工技术越来越强，很多武器都是自己研发的，不用看别人脸色。而且军队的协同作战能力也在提升，不同兵种能配合得越来越默契，这可不是光靠买装备就能做到的。反观美国，这些年到处打仗，阿富汗、伊拉克，打了半天没捞着好，还耗光了不少精力和资源。现在面对中国这样“有实力还克制”的对手，美国心里没底了—要是真跟中国对上，自己能不能占着便宜。史密斯的那句话，其实就是美国军方心态的缩影：中国军队的强大，加上不轻易动武的克制，才是最让美国感到威慑的地方。毕竟，一个有实力还讲道理的对手，比一个只会喊打喊杀的对手，难对付多了。现在的局势很清楚，中国不会主动挑事，但也绝不怕事。美国要是还抱着过去的霸权思维，总想在亚太搞小动作、干涉中国内政。最后只会让自己越来越被动。