t55p1388

【央行：把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量】央行提出“把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量”，并非直接说明物价要大幅上涨，而是推动物价从当前低位回到合理水平，属于温和通胀预期。结合历史经验，物价温和回升阶段，以下板块及个股通常受益：20只受益个股详细分析一、消费板块（提价能力强、需求刚性）1.贵州茅台：高端白酒绝对龙头，品牌护城河极深，提价权稳固（出厂价70年涨近千倍），存货可升值，兼具消费/奢侈/金融属性，毛利率超90%，抗通胀能力极强。2.五粮液：次高端白酒领军者，第八代普五占据千元价格带50%份额，基酒产能15.6万吨（2025年达20万吨），直销占比提升至45%，国际化增速35%，批价稳定性业内领先。3.海天味业：调味品巨头，酱油市占率第一（“十五连冠”），2024年提价传导顺畅，毛利率提升至40%，健康线产品（零添加、有机系列）SKU超1200款，成本管控能力突出。4.伊利股份：乳业龙头，液态奶市占率35%，高端产品（金典、安慕希）占比40%，毛利率超50%，自有牧场+规模采购对冲原奶价格波动，2025Q1净利率15%（年化超190亿）。二、资源板块（大宗商品价格弹性）5.中国石油：石油一体化龙头，上游勘探（原油产量474.8百万桶/年）和下游炼化（加工量2.58亿吨/年）双驱动，油价回升带动上游利润，天然气销售业务盈利同比+19%。6.中国石化：炼化产能全球领先（年加工原油2.58亿吨），化工品（乙烯、合成树脂）量价齐增，非油业务（易捷、氢能）增长稳健，油价60-80美元/桶区间盈利最优。7.紫金矿业：黄金、铜矿龙头，矿产金73吨/年、铜107万吨/年，资源储量铜超1.1亿吨、金4000吨，金属价格上涨直接增厚利润，2024年净利润增长51.8%。8.西部黄金：黄金生产商，2024年生产黄金9.59吨（同比+29%），标准金全部在上海黄金交易所销售，金价上涨+销量增加双驱动，毛利率随金价提升弹性显著。三、农业板块（供需紧平衡+政策支持）9.隆平高科：种业龙头，杂交水稻全球领先，镉低积累品种“臻两优8612”推广超100万亩，转基因玉米品种通过初审，研发投入占比超10%，政策支持种业自主创新。10.登海种业：玉米种业领先者，紧凑型杂交种市占率超30%，高产品种“掖单13号”亩产超1100公斤，转基因玉米许可证落地，2024年新品种审定数量居行业第一。11.牧原股份：生猪养殖龙头，2024年出栏7160万头，养殖成本降至12.9元/公斤（行业最低），猪周期回升+规模化降本，2025年目标成本12元/公斤，自由现金流转正。12.仙坛股份：肉鸡养殖龙头，2024年鸡苗价格反弹带动盈利改善，一体化养殖模式（自育雏鸡+屠宰加工）降本增效，下游餐饮复苏（宴席增长30%）拉动需求。四、化工板块（产品涨价+产能优势）13.湖北宜化：磷化工龙头，双季戊四醇价格半年涨180%，磷矿石自给率80%，磷酸一铵价格上涨推动盈利，新能源（磷酸铁）布局打开第二曲线。14.巨化股份：制冷剂全球领先，R32价格同比+60%，萤石资源自给率超50%，新能源（电子化学品、PVDF）业务增速超30%。15.云天化：磷肥龙头，磷酸一铵价格上涨（2024年同比+15%），磷矿产能1500万吨/年，参股云南能投（新能源运营）协同发展。16.万华化学：MDI全球市占率30%，成本控制优势显著（毛利率超30%），石化一体化产能（乙烯、丙烯）受益于化工品涨价，2024年净利润增长12%。五、地产及产业链（融资成本下降+资产重估）17.万科A：地产龙头，财务稳健（三道红线全绿），融资成本下降（5年期LPR下调），销售端受益于限购放松，2024年股息率超5%。18.保利地产：国企背景融资便利，销售弹性大（2024年签约额同比+10%），商业地产（保利广场）租金收入稳定，估值处于历史低位（PE5倍）。19.格力电器：家电龙头，白电价格随通胀上行，渠道下沉至县镇市场（覆盖率80%），光伏空调（自发电降低电费）渗透率提升，2024年净利润增长8%。20.美的集团：多元化家电龙头，机器人业务（库卡）收入增长20%，海外市场占比超40%，数字化转型（IoT平台）提升用户粘性，2024年毛利率提升至28%。总结物价“合理回升”背景下，消费（白酒、调味品）、资源（黄金、铜、石油）、农业（种业、养殖）的龙头企业因定价权强、成本传导顺畅，是核心受益方向；化工、地产则需结合产品周期与政策落地动态观察。投资时需关注政策力度、市场预期及行业供需的边际变化。本文涉及资讯、数据等内容来自网络公共信息，仅供参考，不构成投资建议！

太大胆了！韩国女专家在节目中，居然直接表示，自己的国家根本不是什么强国，并且她直接点出韩国的问题：我们总是以自我为中心，总是认为自己是全世界最强大的国家。如果你真的去了解其他强国，将这些强国与韩国进行一个对比，你就会发现，韩国其实并没有这么强大，虽然韩国是发达国家，但在它们在资源储备方面确实并不算多，这就是为什么韩国物价贵的原因。韩国人打小就被教育要团结，要爱国，这本来没啥错，可问题是，他们的民族主义有点过头了，以前被日本殖民过，又跟朝鲜分裂，这些历史创伤让韩国人心里憋着一股气，总想着证明自己不比别人差。于是，他们就拼命强调自己的文化、历史有多厉害，甚至不惜篡改历史，把一些不属于自己的东西说成是自己的，这种自我中心的心态，说白了就是一种自卑的表现，生怕别人看不起自己，所以才要把自己吹得天花乱坠。再说说资源，韩国地方小，资源少，这是明摆着的事儿，他们的粮食自给率低得可怜，大米价格是中国的三到四倍，连干紫菜都得靠进口，物价贵得离谱，老百姓日子过得紧巴巴的。可韩国政府呢，不去想办法解决资源问题，反而整天想着搞面子工程，比如申办世博会、搞军事竞赛，结果呢，世博会没办成，导弹还被人笑话。这不是打肿脸充胖子嘛！经济方面，韩国虽然是发达国家，但经济结构单一，过度依赖出口，半导体、汽车这些产业确实厉害，但一旦国际市场有个风吹草动，韩国经济就跟着遭殃。再加上高物价、高利率、高汇率的“三高”现象，老百姓消费降级，企业日子也不好过。石化产业连续亏损，政府只能靠输血维持，这不是长久之计啊！政治上，韩国政局动荡不安，尹锡悦政府的“选边站”外交，不仅得罪了不少国家，还导致中韩关系紧张，国内政党对立严重，政策决议效率低下，总统支持率屡创新低。最近还闹出了紧急戒严令的笑话，股市吓得直跳水。这样的政治环境，怎么能让经济稳定发展呢？韩国女专家的话虽然刺耳，但却一针见血，韩国人确实应该醒醒了，别再沉迷于自己的强国美梦中。要想真正强大起来，就得正视自己的问题，踏踏实实解决资源、经济、政治等方面的矛盾，而不是整天搞那些虚头巴脑的东西，只有这样，韩国才能在国际舞台上站稳脚跟，赢得别人的尊重。

央行大招！物价、房价、你的钱袋子要变天？央行放大招！物价、房价、你的钱袋子要变天？宝子们！刚刷到央行超重磅政策信号📢事关咱们的钱包、房价和日常花销！3分钟看懂，未来2年怎么抓住机会、避开风险，看完这篇就够啦👇🔍核心信号拆解：央行要干啥？这两天央行连发几份报告，全是大动作：✅让物价合理涨：把“促进物价回升”当货币政策核心！简单说，就是要让市场里的钱更“活跃”，告别之前东西越卖越便宜、大家不敢花钱的通缩怪圈～✅逆周期调节：根据国内外经济情况，灵活调整政策力度（比如降息、放水），稳住经济大盘！✅死磕房地产稳定：推动保障房贷款、完善金融制度，不让房价大起大落，还要搞“房地产发展新模式”！📈物价涨了，对我们有啥影响？先别急着怕“物价飞涨”！央行要的是**“合理回升”**，不是乱涨：💡日常花销：菜价、日用品可能慢慢涨（但不会疯涨！），以前9.9包邮的东西，以后可能12块，但工资也会跟着经济好转慢慢稳！💡存钱/借钱：银行利息可能继续降（钱放银行更不划算），贷款更容易、利息更低（房贷、经营贷都会松），想买房、创业的抓紧盯政策！🏠房价会大涨吗？2类人必看！别幻想回到“闭着眼买房暴富”的年代，但这3点信号很关键：稳字当头：央行明确要“巩固房地产稳定”，所以房价不会暴跌（想抄底暴跌的可以死心了），也不会爆涨（别想靠买房一夜暴富），但大通胀下回稳慢涨是主旋律。分化加剧：核心城市、优质地段（学区+地铁+商业）房价稳中有涨（刚需/改善可以上车）；三四线城市、偏远郊区、老破小，大概率继续躺平（别乱买！）。新机遇：保障房、租赁住房会大发展！想投资的可以关注“租赁社区”“共有产权房”，但普通商品房还是以住为主～

小县城是个很奇怪的存在，房价基本上很稳定，物价和生活成本可能比城市还高！老家在南方县城小镇，平常回南方老家的时候，会发现老家的物价不是一般的高。就去个镇上吃顿饭，4个人随便吃一顿没有五六百下不来。而且在小县城饭店，奶茶店，超市都能数的过来，也没有太多的竞争，很多东西也没有优惠。不像在城市里美团和饿了么会有一些外卖券，最后算一下一些东西挺便宜的。老家的镇上之前只有一家奶茶店，只有一家古茗奶茶店，基本上一杯奶茶都得二十块钱左右，也没有任何优惠，也没法用团购。总之生活成本一点都不比在城市里便宜，可能比城市里还要贵！

据立陶宛当地媒体报道，立陶宛总理在7月31日宣布辞职，在职期间先是得罪我们从而导致被我国制裁，而又在乌克兰问题上得罪了俄罗斯，使得国内经济濒临破产，物价奇高，此时辞职，无疑让接任者来说是个挑战，毕竟留下这个烂摊子太难了。立陶宛政府之前不顾中方多次严正交涉，执意允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”，这一公然违反一个中国原则的行为，彻底激怒了中国政府。中方迅速采取反制措施，将中立外交关系降为代办级，召回驻立大使，同时对立方实施贸易限制。原本立陶宛的农产品、木材等商品在中国市场有一定份额，制裁实施后，这些出口通道几乎被切断，许多依赖中国市场的企业瞬间陷入困境。更严重的是，中欧班列等国际物流线路也开始刻意绕开立陶宛，导致其物流成本大幅增加，进一步挤压了企业的利润空间。这边刚得罪中国，那边又在乌克兰问题上触怒俄罗斯。立陶宛不仅积极响应欧盟对俄制裁，还允许乌克兰在其境内设立军事援助中转站，甚至向乌克兰提供武器装备。这种公开支持乌克兰的立场，让俄罗斯对立陶宛的不满达到顶点。俄罗斯采取了一系列反制措施，首先是切断对立陶宛的天然气供应，而立陶宛此前约80%的天然气依赖俄罗斯进口。能源供应的中断直接导致工业生产停滞，居民取暖和用电成本飙升，物价随之失控。俄罗斯还限制立陶宛商品进入其市场，尤其是乳制品和农产品，这对原本就脆弱的立陶宛农业造成沉重打击。双重制裁下，立陶宛经济迅速恶化。2022年该国通胀率一度高达22.4%，食品价格同比上涨30%，电价更是飙升数倍。居民收入却远低于西欧国家，平均月薪仅1000欧元左右，约为德国的三分之一。许多家庭不得不节衣缩食，甚至出现因无力支付电费而断电的情况。企业倒闭潮此起彼伏，尤其是依赖出口的制造业和农业企业，大量工人失业，失业率攀升至两位数。在经济危机的同时，立陶宛国内政治也陷入动荡。总理帕卢茨卡斯因涉及商业交易调查和政治丑闻，面临越来越大的压力。总统瑙塞达甚至向他发出“最后通牒”，要求其在两周内解释清楚或辞职。最终，帕卢茨卡斯选择辞职，执政联盟协议也随之失效，新政府的组建陷入僵局。此时接任的看守政府面临着前所未有的挑战。首先需要修复与中国和俄罗斯的关系，以解除制裁恢复贸易。但这谈何容易？中国的立场明确，恢复关系的前提是立陶宛必须恪守一个中国原则，撤销对台“代表处”。而俄罗斯方面，对立陶宛在乌克兰问题上的立场耿耿于怀，要求其停止对乌援助并赔偿能源损失。无论是哪一方，都需要立陶宛做出重大让步，这在当前国内政治环境下几乎难以实现。经济重建更是难上加难。多年的制裁和能源危机，让立陶宛的工业基础遭受重创，许多工厂设备老化无法更新，技术人才大量流失。要恢复生产，不仅需要巨额资金投入，还需要重新建立供应链和销售渠道。而欧盟的援助杯水车薪，且附带诸多政治条件。立陶宛原本寄希望于加入欧盟获得经济支持，但欧盟自身也面临能源和经济问题，无法提供有效帮助。社会矛盾也在激化。高物价和高失业率导致民众不满情绪高涨，抗议活动此起彼伏。民众要求政府采取措施稳定物价、创造就业，但看守政府却无力回天。更糟糕的是，人口外流问题日益严重，年轻人纷纷前往西欧寻找工作机会，进一步加剧了劳动力短缺和经济衰退的恶性循环。国际上，立陶宛的处境也十分孤立。美国虽然表面上支持立陶宛，但更多是出于地缘政治考虑，并未提供实质性的经济援助。欧盟内部对如何处理立陶宛问题分歧严重，一些国家担心对立陶宛的过度支持会激怒俄罗斯，影响自身利益。而立陶宛在国际组织中的话语权微弱，难以获得其他国家的同情和支持。如今的立陶宛，可谓是内外交困。总理辞职只是危机的一个缩影，更深层次的问题在于其外交政策的失误和经济结构的脆弱。要走出困境，立陶宛需要痛定思痛，重新审视其外交战略，妥善处理与大国的关系，同时进行经济结构改革，减少对外依赖。但在当前的国际形势下，这需要极大的政治智慧和勇气，而接任者是否具备这些素质，仍是未知数。这场危机也给其他小国敲响了警钟。在国际政治舞台上，小国的生存之道在于保持外交平衡，避免选边站队引发大国对抗。立陶宛的教训表明，一味迎合某些大国的战略需求，而忽视自身利益和实际情况，最终只会搬起石头砸自己的脚。

因此汽油价格的上涨更多表现为7月1日以来成品油价格的上涨，也就是说7月16日后成品油价格调整尚未反馈至能源价格的波动中（具体参见2025年3月9日报告《2月通胀：春节错位形成基数扰动，预计物价不改温和回升—2月CPI和PPI数据...

欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一些，但3000欧在欧洲，和2.2万人民币在中国，绝对是2.2万人民币比3000欧好得多得多。3000欧元约等于2.2万元人民币，单从金额来看并无不同，但如果用在实际生活中，那体验感却天差地别。在欧洲拿着3000欧元的工资，你可能要精打细算地过日子，而在中国，拿着两万二的月薪，你就能过得相当滋润。为什么同样的收入水平，中国与欧洲国家会有这么大的差距呢？让我们从衣食住行各个方面，来好好说道说道。先说说最让人头疼的住房问题。在德国柏林，3000欧元的月薪听起来不错，但市中心一个40平米的小公，寓月租就要1200欧元，直接吃掉了你收入的40%。而在中国二线城市，租个80平米的精装两居室，只要3000就能拿下，还不到收入的六分之一。曾有在德国工作的中国网友吐槽：“我月薪3200欧，工作三年，连个厕所都买不起，回国后才发现，很多国内的同学已经在二线城市住上大三居了。”再来就是吃饭这件事，众所周知，国外的人力成本是很高的，在巴黎，随便去个普通餐馆吃顿饭，人均20欧元（约150人民币）都算便宜的了。而在中国，150元都够一日三餐、还绰绰有余了，更不用说中国还有发达的外卖系统，既便宜又方便。说到生活便利性，中国简直就是降维式打击。欧洲国家大多数上班族的工作时间，严格按照8小时执行，商店晚上6点关门，周末很多超市也都不营业。而中国24小时便利店比比皆是，大半夜嘴馋了，火锅烧烤小啤酒也能随时安排，所以很多在欧洲生活的华人，为了那身中国胃，也不得不重新考虑未来。当然，不得不承认的是，欧洲国家的福利确实更加完善，不管是医疗还是教育，大部分都能实现免费。但羊毛出在羊身上，这些福利都是用高税收换来的。比如3000欧元的工资，税后到手可能只有2200欧。而所谓的免费医疗，往往需要长达三个月的预约时间，这在中国是绝对不可能出现。这样对比下来，3000欧元与2.2万人民币的生活质量一目了然，虽然有时候确实向往不一样的风景，但长远来看，还是中国的社会环境更安全、更便捷、更适合生活。最后再说个扎心的事实：在欧洲，3000欧元已经是中高水平收入了，而2.2万的月薪在IT、金融等行业只是起步价。信息来源：澎湃新闻|《欧洲各国年平均净收入差距大，希腊低于平均水平》文|墨海编辑|史叔

关于河北省会石家庄的物价消费水平，作为一个在石家庄工作生活了15年的人来说是有些发言权的，整体来说是在全国所有省会城市，二线三线城市里是比较低的，甚至低于很多三四线城市。个人喜欢吃面食，以面食为例，一碗素骨汤面6...

80、90后真是可怜的一代，房价物价都没放过我们，996煎熬的我们，还被专家告诉就连气候都不会放过我们。80、90后不可能安享晚年，因为极端气候会继续增多。你就说我们80、90后怎么那么可怜，我们真的就像上天开的一个玩笑。#80零后的现状##经济#

如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？中美经贸对话在瑞典举行之际，全球目光紧盯结果。如果谈判无法延续休战，双方经济分离将成现实。这种脱钩会引发供应链重组，推高全球物价，动摇就业稳定。究竟哪一方损失更重？数据显示，中国出口依赖美国市场，产能过剩风险突出；美国则面临进口成本上升，通胀压力加剧。悬念在于，谁能更快适应新格局？中美经济脱钩的影响涉及贸易、投资和技术多个层面。根据权威分析，这种分离并非简单对立，而是双输局面。中国作为全球最大出口国，对美贸易额占其总出口近五分之一。一旦切断，美国市场缺失将导致中国商品难以找到等量替代地。欧盟和东南亚虽有潜力，但容量仅为美国的百分之六十，无法完全填补缺口。国内消费虽有庞大人口基数，平均收入水平却限制高端产品吸收，导致库存堆积。制造业密集区如沿海省份，企业资金链断裂率可能上升百分之十，失业人数增加数十万。经济增速放缓零点五个百分点，需要通过刺激内需和开拓新兴市场来缓解。企业转向“一带一路”沿线国家，物流费用上涨百分之二十，运输效率低下影响恢复节奏。美国作为进口大国，从中国获取的制造品价值超过五千亿美元，包括电子设备和服装。转向日本或印度采购，供给量仅为中国的百分之七十，价格高出百分之十五至二十。消费者支出增加百分之五，零售销售额下降百分之十。制造业成本飙升，半导体和国防设备生产延误。稀土供应中断，美国本土产量不足全球需求的百分之五，高科技企业股价下跌百分之八。国防预算上涨百分之十五，国会需追加资金应对延误。整体GDP下滑一个百分点，通胀率推高至百分之三，家庭开支永久增加百分之三。对比双边损失，中国出口依赖度达百分之二十五，短期产能闲置直接削减增长。需重塑供应链，加大研发投入开发本土替代品。失业率在制造业区上升百分之二，工人转向服务岗位。全球智库估算，中国GDP可能下滑百分之二点五，通过多元化市场缓解冲击。美国损失集中在消费者端，供应链脆弱性暴露，替代来源开发需数年时间。国际货币基金组织预测，世界增长率降低零点八个百分点，供应链重组增加运输费用百分之十。脱钩还延伸到投资领域。美国对华直接投资流量缩减，中国对美投资负增长。金融机构分配到中国资产的比例降至百分之二以下，投资者转向其他新兴经济体。科技领域脱钩更严峻，美国限制高科技出口，中国专利活动短期上升但长期创新受阻。企业绩效下降，外国直接投资减少影响技术转移。全球价值链重塑，美国企业转移生产线到越南，但劳动力短缺导致效率低下百分之十五。中国推动国内循环，消费券发放虽促进销售，效果有限。几年后，双边贸易量降至原先百分之四十，全球格局重组。中国对欧盟出口增加百分之二十，美国依赖加拿大供应链，成本高企。国防领域，美国投资稀土开采，产量提升至需求三分之二。中国推动技术自给，半导体产量翻番。损失累积超过一万亿美元，世界经济增长放缓零点五个百分点。没有赢家，中国重塑产业，美国承受持久通胀。中美脱钩并非零和游戏，而是放大全球不确定性。贸易战关税已导致美国家庭年均多支出八百三十美元，中国工业产出增速下降。部分解耦已发生，如半导体进口锐减，但笔记本电脑和玩具贸易额创纪录高点。疫情下需求转向加剧这一分化。政策驱动下，企业多元化供应链，越南和墨西哥受益，成为新工业枢纽。马来西亚在半导体领域定位中立制造地，吸引跨国公司投资。权威报告指出，全面分离可能削减全球GDP百分之七，相当于七点四万亿美元损失。发展中国家受冲击最重，低收入国家农业进口依赖加剧食品安全风险。矿产碎片化使能源转型成本上升，可再生投资减少三分之一。绿色走廊协议或成缓解方案，确保关键矿物流通。中美关系从接触到竞争，建交以来贸易额从不足二十五亿美元升至近七千亿美元。过去十年，摩擦源于技术主导权争夺。美国指责中国补贴钢铝，中国回应稀土管制。奥巴马和特朗普时期，关税和配额已影响纺织品和铝制品。拜登延续部分政策，新增AI芯片出口禁令。2025年特朗普签署行政令，以安全为由加征关税，从百分之十升至一百四十五。中国反制从百分之二十升至一百二十五，声明忽略进一步加征。数据表明，脱钩加速下，美国出口对中国市场份额落后于外国同行。中国企业对美投资安全审查加强，并购额降至四十八亿美元。全球企业面临选择，维持中国金融存在以捕捉消费增长，或“去强调”中国转向其他地区。结构性力量如制造业向服务转型，老龄化人口影响中国增速下降。德国对华脱钩最小，无直接安全顾虑，以经贸为主。自2016年并购案后，转向竞争视角，限制投资政策。日本和印度路径不同，受地缘影响，减少技术整合。德国绿党和自民党推动限制，社民党平衡接触与安全。读者朋友，你认为中美脱钩对全球经济影响如何？哪方适应力更强？欢迎在评论区分享观点，一起讨论未来走势。