t55p1388

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么叫双轨呢？简单说，就是针对不同国家，摆出两副面孔，目的就是为了区分东大和西方。卢旺达对外政策搞双轨制，说白了就是对西方一套空话，对东方一套实惠，这源于过去吃过的亏。西方总讲权利平等和选举，但实际援助老是缩水。2005年八国集团在苏格兰开会，发达国家拍胸脯说，到2010年每年多给非洲500亿美元援助，结果到2023年，只兑现了一半不到。卢旺达单方面就被欠了近3亿美元农业款，这些钱本该用来买种子和设备。反过来，西方给别的地方军援大手笔，几十亿眼睛不眨，这对比太明显，让卢旺达看清了厚此薄彼。贸易上，西方喊自由市场，却对非洲货设高关税。卢旺达咖啡质量顶尖，全球评比常拿奖，但出口欧洲得交20%关税，而欧洲货进非洲零关税。欧盟每年补贴自家棉农几十亿欧元，卢旺达棉农产品在国际上卖不动，每年亏1.5亿美元以上。世界银行报告说，这种不公让非洲整体少赚至少200亿美元。为对付这些，卢旺达设专队应付西方媒体和访客，强调选举和权利保护，转身就把精力放东方合作上。中国跟卢旺达合作不玩虚的，从1971年建交起，就帮建实打实项目。比如中国援建的农业技术示范中心，在胡耶区教农民种高产水稻和菌草技术，从2010年粮食自给率60%升到2023年92%。还有基加利城市路网升级，54公里路用三年修好，方便物流。卡加梅总统对西方记者准时开会，回答反对派问题，但跟中国代表谈时，直奔基础设施需求。这种区别不是两面三刀，而是小国在博弈中的聪明劲，西方爱听话术，就给他们听，东方重结果，就全力推项目。结果呢，卢旺达经济数据亮眼，2020到2023年全球低迷，他们GDP年均增长6.2%，跟东方贸易占比从2015年30%涨到2023年58%。双轨制的核心在于务实应对国际双标，西方宣称在乎非洲发展，但实际推三阻四。比如跨境铁路项目，卢旺达提出来，西方犹豫不决，中国接手后，他们又跳出来指手画脚。这让卢旺达明白，空谈民主填不饱肚子，修条路才能卖货赚钱。所以，对谁笑脸、对谁敷衍，就看谁能带实惠。拿援助比，G8峰会后，西方承诺到手的不多，非洲整体发展受阻，但中国项目落地快，像菌草技术帮卢旺达搞食用菌和饲料，解决贫困户生计。贸易不公方面，欧盟补贴让非洲农产品竞争力弱，卢旺达咖啡出口欧洲成本高，影响农民收入。相比，中国投资不带政治条件，帮建示范中心，手把手教技术，提升产量。卡加梅领导下，这种策略让国家避开西方陷阱，转向东方伙伴。批评者说这是不透明，但数据摆着，2023年外资增长27%，基加利新城区中国建的办公楼和本地工厂并排，带动就业。双轨不是狡猾，是现实教训，小国得选能让老百姓过好日子的路。西方要是真帮忙，就不会在援助上打折，卢旺达学聪明了，用两副面孔区分伙伴，目的就是护住国家利益。

为什么说全世界工作最累的国家是柬埔寨？如果说让全世界各国国民投票工作最累的国家，估计大家都会选自己的国家，但实际上经常被全球提及的工作最累的国家是柬埔寨。柬埔寨的居民每周都需要工作超过48个小时，纺织业甚至能够达到每周60多小时，而柬埔寨本身作为一个劳动密集型的农业型国家，没有高端产业，为了多挣钱，纺织工等工人只能增加工时，来养家糊口、增加收入。看了他们的工作时长，再看看镜子中的自己，我笑了。

让马克龙去乌克兰战斗吧！意大利副总理的这句话激怒了法国。就在最近，意大利的副总理针对最近法国支持乌克兰的立场发表了言辞，大概意思是如果法国这样执意支持乌克兰的话，不如让马克龙亲自去乌克兰战斗吧！我觉得，这位意大利副总理说的有点道理，马克龙如果想去乌克兰，没人拦着你，但是马克龙没有权利绑架别人也去战场！而且，假如欧洲各国都派兵去乌克兰了，但是法国军队提前投降了，那别人怎么办呢？大法士兵投降又不是没有先例！也不是只有法国，意大利也有投降。他们的区别是，意大利的副总理很直白，出国打敌人是不可能的，如果敌人打过来，我就投降。而马克龙则是很虚伪，叫嚣出国打敌人，但凡敌人打过来，立马就投降。总之，现在的局势，西方根本就没有具备出兵的条件，还可能引发世界大战。如果出兵有好处的话，特朗普早就冲出去了，马克龙只是心气高而已。

终于有人能让马克龙上头了！近日，意大利副总理萨尔维尼一句:“如果法国那么想派兵，那就让马克龙去乌克兰战斗吧”，直接让意法两国关系跳崖式降温。据了解，因为此事法国甚至紧急召见了意驻法大使，可见萨尔维尼那句话的杀伤力有多大。坦白说，近年来马克龙在乌克兰问题上确实有点用力过大了，他曾甚至为此狂称要为欧洲撑起保护伞，而且在美国放手的情况下还要向乌排兵，真不知道马克龙怎么想的，自信来源于哪里，或者他太需要关注了吧！

今天的中国这般强大，其实是很反常的，中国本该比现在更穷困、更落后、更弱小才对。因为正常情况下，一个国家要从一穷二白走到现在这地步，得花几百年时间。可中国偏偏不同，几十年就干成了别人几世纪的事。英国美国从吃不饱到日子好过，用了上百年，而中国二十多年就让14亿人从温饱奔向小康。从新中国成立刚刚成立的时候，国内工业的基础近乎为零，农业生产也极为落后，人民生活困苦不堪。那时候的中国真算得上是百业待举，一贫如洗。自从西方列强用坚船利炮轰开中国国门后，留下的只有满目疮痍与断壁残垣，多年的战乱更是让经济陷入绝境。但就是在这样艰难的处境下，中国踏上了奋起直追的征程。自从改革开放开始之后，中国经济发展的活力瞬间被激发。从农村家庭联产承包责任制的推行，极大地调动了农民的生产积极性，粮食产量稳步提升，解决了人民的温饱问题。到城市经济体制改革，鼓励多种所有制经济共同发展，一批批乡镇企业如雨后春笋般涌现，为经济发展注入新的活力。无数普通人怀揣着梦想，在这片土地上拼搏奋斗。深圳，曾经的小渔村，短短几十年间，高楼大厦拔地而起，成为全球瞩目的科技创新之城，这就是中国速度的生动写照。中国在科技领域的突破同样令人惊叹。高铁技术从无到有，再到如今领先世界。自从2008年第一条线路通车，短短十几年，就建成了4万多公里的网络，占世界高铁总里程的三分之二。将城市与城市紧密相连，不仅提升了出行效率，更带动了区域经济协同发展。航天领域，从“东方红一号”卫星成功发射，到如今“天问一号”开启火星探测之旅，“嫦娥”奔月、“神舟”载人，中国一步步迈向星辰大海。这些成就的背后，是无数科研工作者夜以继日的钻研，是国家对科技发展的坚定投入与支持。在基础设施建设方面，公路里程不断延伸，高速公路四通八达，将偏远山区与繁华都市紧密相连，促进了物流与人员的流通。桥梁建设技术更是独步天下，港珠澳大桥宛如一条巨龙横卧在伶仃洋上，这座世界最长的跨海大桥，克服了重重技术难题，彰显了中国强大的基建实力。教育的普及也为中国的发展奠定了坚实基础。从建国初期的扫盲运动，到如今九年义务教育全面普及，高等教育毛入学率大幅提升，越来越多的年轻人有机会接受良好教育，为国家建设贡献自己的智慧与力量。中国能在短时间内实现如此巨大的跨越，离不开正确的政策引领，离不开无数劳动者的辛勤付出，更离不开中华民族骨子里坚韧不拔、奋勇向前的精神。展望未来，相信中国还将继续创造更多奇迹，在世界舞台上绽放更加耀眼的光芒。对此，你们怎么看？

德国总理默茨为何坚持“反俄援乌”呢？说白了，默茨实际表现出来的是，他比起两任前任来，智力上还是有一定距离的，政治斗争的经验还是比较缺乏的。而且，德国本身是一个二战战败国，就应该吸取历史的教训，不要过多地参与地缘政治的斗争，这样对德国人民才是有益的。可现在“覆水难收”，已经造成了本国人民生活水平不断下降的局面，要是再往下发展，这届政府离下台可就不远了。说到底，德国以及西欧诸国坚持“反俄援乌”的目的，就是想要把乌克兰当枪使，把乌克兰当做一堵墙，利用“俄乌战争”消耗俄乌的实力，便于从中获取利益。所以，才明里暗里的一直支持乌克兰，还想要在乌克兰驻扎军事。总之，欧洲各国、美西方国家对于乌克兰并不是无缘无故的的付出，而是想从中间获得一定的利益。

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。从冲突一开始，咱们就明确表态，不选边站队，主张通过对话解决问题。外交部发言人毛宁说得很清楚，中国的中立立场不会变，不会偏帮任何一方。这可不是随便说说的，2023年咱们还专门发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，白纸黑字写着尊重各国主权、停火止战、启动和谈这些原则。说白了，中国就是想当个劝架的，让双方坐下来好好谈，别再打了，可没想着掺和到具体的协议里去当什么担保国。那为啥特朗普和欧乌要把中国扯进来呢？这里面有不少道道。特朗普这人大家都知道，他当总统的时候就喜欢搞“美国优先”，现在可能又想转移国内矛盾，把俄乌停火的担子甩给中国，自己落个轻松。再说欧洲和乌克兰，他们可能觉得中国在国际上有影响力，尤其是和俄罗斯关系不错，想让中国帮忙施压俄罗斯。但他们可能没安什么好心，明着说让中国当担保国，实际上是想把中国绑到他们的战车上，替他们的安全背书。要是中国真答应了，以后乌克兰出点什么事，责任可就全算咱们头上了，这不是明摆着“道德绑架”吗？克里姆林宫那边提出的停火条件里，第四条要求中国成为担保国，这也挺有意思。俄罗斯可能觉得，中国在国际上说话有分量，有中国担保，协议的可信度更高。但他们可能也有别的心思，比如想通过中国的参与，平衡一下西方国家的影响力，防止自己在谈判中吃亏。不过，俄罗斯也应该明白，中国的中立立场是一贯的，不会因为谁的要求就改变。外交部已经说得很清楚，咱们会继续以自己的方式劝和促谈，但不会被任何一方牵着鼻子走。说到担保国，这里面的法律责任可不少。按照国际法，担保国可不是随便当当的，得监督协议执行，协调各方行动，甚至可能要承担一定的经济或政治责任。比如说，巴以停火协议里，卡塔尔、埃及、美国当担保国，就得负责监督停火、交换人质这些事。要是中国真成了俄乌停火的担保国，以后俄乌要是再出什么幺蛾子，国际舆论肯定会把矛头指向中国，说咱们没尽到责任。这不是给咱们找麻烦吗？而且，中国一直坚持不干涉内政，当担保国就得深度介入俄乌事务，这和咱们的外交原则根本不符。再看看乌克兰这边，他们一边请求中国帮忙，一边在台湾问题上搞小动作。之前乌克兰官员窜台，还说什么“友台”，这明摆着是在挑战中国的底线。咱们中国在主权问题上可是寸步不让的，台湾是中国的一部分，这是国际社会公认的事实。乌克兰这么做，让中国怎么相信他们的诚意？就算中国有心帮忙，也得考虑自己的核心利益啊。还有经济方面，说“中国买单”更是无稽之谈。这些年，欧盟和英国一直在给乌克兰提供经济和军事援助，2025年欧盟又给了35亿欧元，英国也承诺每年30亿英镑。反观中国，咱们对乌克兰的援助主要是人道主义性质的，比如提供粮食、医疗物资，可从来没像西方国家那样大规模军援或经济输血。中国和俄罗斯的贸易合作是正常的商业往来，这是互利共赢的事，怎么能说是“买单”呢？那些说中国要为停火出钱的人，要么是别有用心，要么就是没搞清楚状况。现在国际舆论把中国推到火山口，咱们得保持清醒。中国的中立立场不是软弱，而是负责任的表现。咱们不选边站队，是因为只有这样才能真正劝和促谈，才能让俄乌双方都信任咱们。要是真成了担保国，反而会让一方觉得咱们偏袒另一方，谈判更难进行。外交部说得好，咱们愿意发挥建设性作用，但得按照事情本身的是非曲直来，不能被外部压力左右。其实，俄乌停火的关键不在中国，而在冲突双方。俄罗斯得考虑乌克兰的安全关切，乌克兰也得承认现实，不能一味依赖西方。西方国家也应该反思，他们对乌克兰的军援到底是在帮还是在拖长战争。中国作为中立国，会继续在中间斡旋，但最终的和平还得靠俄乌自己谈。咱们中国人向来爱好和平，但也不是软柿子，谁想把脏水泼到咱们身上，门儿都没有！总之，中国不会被这种“道德绑架”吓倒，咱们的立场坚定明确：支持停火，支持和谈，但绝不接受不合理的要求。俄乌冲突早点结束，对谁都好，但这事儿得靠大家一起努力，尤其是冲突双方和那些真正有影响力的大国。中国会继续做该做的事，但别想让咱们当冤大头！

俄罗斯一夜回到解放前！乌克兰在战场上打了三年半没有赢。如果得到美国、北约、欧盟国家的安全保障，得到保护，那就赢了。虽然没有得到北约成员国的名分，却事实上得到了北约成员国般的保护。没有其名，有其实。俄罗斯打了三年半，阻止了乌克兰名义上加入北约，却阻止不了乌克兰享受北约成员国待遇，是准北约成员国。俄罗斯是一种名副其实的失败。当下，俄罗斯同意给乌克兰提供安全保障，同时，又要坚决阻止美国和北约军队进入乌克兰，部署在乌克兰。那么，乌克兰的安全保障，应该由谁由哪些国家来提供。美国要求欧洲国家承担“主要责任”，美国提供必要的帮助，也就是空中保护。欧洲除了北约和欧盟国家，其他国家数量极为有限。根本无法出动那么多的军队。军费、武器装备、后勤保障谁来提供？到目前为止，能够出兵的英国、法国、德国等是主力。拼凑十万二十万军队难度太大，军费支出庞大。如果十万二十万军队进入乌克兰，恐怕俄罗斯会睡不着觉，寝食难安。特朗普又提出两个礼拜达不成协议，要对俄罗斯进行制裁。无非是对俄罗斯施压，让俄罗斯让步。在领土问题上，在乌克兰安全保障问题上，俄罗斯能够让步的幅度有限。事关俄罗斯的安全利益。一失足成千古恨，悔之莫及。一旦同意接受，北约军队进入乌克兰，就无法撤出，长期驻扎。北约军队虎视眈眈，舞刀弄枪。北约名义上没有东扩，事实上做到东扩。北约求之不得，而俄罗斯如坐针毡。俄罗斯不会在乌克兰安全保障上完全让步。达不到俄罗斯满意，俄罗斯的武力进攻就不会停下来，战争就不会结束，和平就不会到来！

终于有人能让马克龙上头了！近日，意大利副总理萨尔维尼一句:“如果法国那么想派兵，那就让马克龙去乌克兰战斗吧”，直接让意法两国关系跳崖式降温。据了解，因为此事法国甚至紧急召见了意驻法大使，可见萨尔维尼那句话的杀伤力有多大。坦白说，近年来马克龙在乌克兰问题上确实有点用力过大了，他曾甚至为此狂称要为欧洲撑起保护伞，而且在美国放手的情况下还要向乌排兵，真不知道马克龙怎么想的，自信来源于哪里，或者他太需要关注了吧！

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么叫双轨呢？简单说，就是针对不同国家，摆出两副面孔。卢旺达这国家小，人口一千多万，国土就那么点大，可外交玩得溜，尤其是对东方大国和西方国家的态度不一样，这就叫双轨制。简单说，对中国这类伙伴，卢旺达用政府实权部门直接谈生意，重点抓经济合作，不掺杂别的；对欧美那些，更多扔给国民议会去应付，那议会立法是立法，可真办事的权力小，执行还在总统和政府手里。这套玩意儿帮卢旺达在夹缝里求平衡，资源少也得活下去。先说跟中国的关系，1971年建交以来，就走务实路子。卢旺达政府外交部和基础设施部直接出面，谈项目谈投资。卡加梅好几次访华，2017年国事访问，2018年中国领导人去卢旺达，签了15个协议，免签啥的。2024年9月中非合作论坛，卡加梅又去北京，重申支持一个中国原则，还谈了国家统一的事。合作主要在经济上，中国帮建道路、医院、体育场啥的，卢旺达出口咖啡茶叶到中国市场，2019年贸易额3200多万美元。卢旺达学中国五年计划、反腐，还设经济特区吸引外资。卡加梅说过，中国不干涉内政，只谈合作，这点让卢旺达觉得靠谱。结果呢，卢旺达经济蹿得快，非洲最清廉国家之一，制造业和农业加工起来了。再看跟西方的关系，就不一样了。西方国家一度把卢旺达当东非稳定样板，给援助占GDP40%，但近几年转头批评多。欧美通过联合国啥的，指责卢旺达在刚果民主共和国支持M23叛军，那叛军是图西族背景，卢旺达军队据说派了4000多人过去，提供武器，导致刚果东部乱套，死了不少人。2022年英国跟卢旺达签协议，把庇护寻求者送过去，换1.2亿英镑资金，可欧盟、美国、法国不乐意，在安理会闹，暂停援助。比利时、德国、加拿大搞制裁，理由是侵犯人权和民主空间小。卢旺达代表去联合国辩护，说是主权问题，但报告显示军队越境。国民议会就负责应付这些议题，议员开会讨论法案，回应西方关切，但真决策还在卡加梅和政府那边。这双轨让卢旺达一边拿援助，一边避开太多干涉，可也惹来麻烦，国际形象两极分化。这套双轨本质上是小国生存之道，卡加梅领导下，卢旺达经济年增长7%以上，可制度没大变，人治成分重，容易出乱子。历史上小国玩左右逢源，往往内部派系斗起来，就成祸根。刚果和卢旺达签了和平协议草案，5月提交，基于美国牵头的原则宣言，要停火和和平。可M23不参加和谈，冲突升级。1月M23占了萨凯等镇，2月欧盟制裁卢旺达军官，联合国报告说卢旺达给M23关键支持，卢旺达国防军听情报部门指令。4月刚果东部攻势猛，联合国人权高专说危机恶化。7月美国经纪的停火协议签了，刚果和卢旺达承诺，但卡加梅说不确定能不能持，警告别耍花招。8月刚果谴责M23违约，袭击平民，死了好几百。联合国估计3000到4000卢旺达士兵还在刚果东部，监督M23。联合国专家说卢旺达和乌干达在刚果干涉，卢旺达否认。卡加梅还领导国家，出席国际会议，推动发展，但地区冲突拖后腿，国际压力不小。卢旺达维持稳定，可长远看，制度不改，人治靠卡加梅一人，容易出问题。

美国人终于明白了一个道理：只要不和中国打关税战，和其他的国家、地区、团体都可以打，而且都能如愿以偿。只要不和中国打热战，和其他的国家都可以打，而且都能得到想要的。在这个世界上，中国就是一个特殊的存在。特朗普政府当年挥舞关税大棒时，大概没料到会遇上如此鲜明的反差。对欧盟钢铝产品加征25%关税，没多久就让布鲁塞尔坐下来谈判；对全球汽车及零部件开征25%关税，东京和渥太华很快就送上妥协方案。可这套在对华贸易战中完全失灵，关税加到145%的夸张程度，最后却沦为商务部发言人嘴里的“数字游戏”。美国商务部自己都承认，2025年4月中国对美出口同比下降21%的同时，美国对华出口也跌了13.7%，谁都没占到便宜。看看美国对盟友的操作就知道他们多擅长这套。搞出个《美墨加协定》，对汽车产品只征“非美国成分”的税，明摆着用规则陷阱拿捏邻居。对日本汽车关税谈判时，更是把“国家安全”当借口，逼得丰田不得不加大美国本土投资。这些招数用在其他国家身上屡试不爽，唯独碰到中国就卡壳。中国不仅对等加征关税，还直接对五种关键矿产实施出口管制，卡住美国新能源产业的脖子，让那些喊着“对华脱钩”的美国企业急得跳脚。军事上的反差更明显。美国在中东折腾了二十多年，阿富汗战争造成17.4万人死亡，其中4.7万是平民；伊拉克战争让20.9万平民丧生，920万人流离失所。可除了留下一堆烂摊子，美国啥战略目标都没实现。塔利班重新掌权，伊拉克成了什叶派势力范围，所谓的“民主改造”成了笑话。更讽刺的是，美军在叙利亚搞“精准空袭”，兰德公司都承认至少炸死178名平民，人权组织估计的数字更是高达1600人。但面对中国，美国的军事威慑根本不好使。派航母闯南海，中国就扎扎实实搞岛礁建设；搞所谓“航行自由行动”，中国海警船就常态化巡航。菲律宾副总统莎拉都看不下去美国那套，公开反对在本国建弹药厂，说这会失去外交独立。美国自己也清楚，跟中国动真格后果不堪设想。中国的区域拒止能力可不是摆设，DF-21D这类“航母杀手”让美军在西太平洋得收敛着点。中国的特殊性体现在骨子里的韧性。2025年中美关税谈判前，美国把注射器关税加到245%，锂离子蓄电池173%，结果呢？5月中国出口环比就增长5%，对美航线集装箱预定更是环比暴涨54.2%。这就是中国的底气，完整的产业链和14亿人的内需市场，不是谁想卡脖子就能卡得住的。华为在5G领域突破封锁，半导体产业加速自主化，这些都让美国的技术打压越来越不管用。美国现在算是看明白了，对小国可以用关税大棒逼开放市场，对弱国可以用航母编队推行霸权，但对中国这两样都不好使。关税战打到最后，美国企业损失惨重，不得不游说政府降低税率；军事威慑搞多了，反而促使中国加快国防现代化。2025年那次关税谈判，美国主动把145%的关税降到30%，就是最好的证明。那些被美国欺负惯了的国家没得选，但中国不一样。你加税我就反制，你军演我就搞建设，你技术封锁我就自主创新。美国在中东扔了几万亿美元，造成无数人道主义灾难，却连个稳定的石油供应都没保障好。而中国通过“一带一路”搞合作共赢，反而收获了越来越多的朋友。这就是现实：美国可以对加拿大随便加征铝关税，可以对伊拉克随意发动战争，但对中国，这些套路通通失效。中国既不怕贸易摩擦，更不惧军事挑衅，这种硬气让美国不得不重新掂量。在这个世界上，能同时顶住美国经济施压和军事威慑的国家，目前也就中国一个。美国终于明白，中国不是那些可以随意拿捏的国家，想打交道就得拿出诚意，而不是动辄挥舞大棒。这种认知上的转变，或许能让世界少点冲突，多点和平。

俄媒：你倾巢出动人家中国一个战区够了！俄罗斯外交部长拉夫罗夫对北约军事设施向远东、南海、台海和朝鲜半岛转移表示关切。他指出西方破坏东盟主导的区域结构，向亚太推进势力。中国分析人士同意，认为西方有计划针对中国，将其视为重点。中国回应北约已成为全球和平隐患。北约起初针对欧洲苏联，苏联解体后扩大，吸收东欧国家，边界接近俄罗斯。现在转向亚洲，美国联合日本、韩国、澳大利亚搞军演，拉拢东南亚国家。菲律宾开放基地给美军，使用联合巡航，类似欧洲围堵俄罗斯的模式，现在复制到亚洲对中国。俄罗斯在欧洲面对北约压力，中国在亚洲应对美国舰艇南海航行和对台军售。拉夫罗夫指出北约想在亚太建类似欧洲联盟，但亚洲国家注重贸易联系。中国通过商业建立伙伴，东南亚国家虽跟美国走近，却不愿与中国对抗，因为经济利益大。菲律宾参加美军演习，同时从中国进口水果，贸易正常。越南改善对美关系，同时扩大对中国出口。新加坡接待各方，避免选边。这些国家平衡，美国给安全支持，中国带经济机会，选择双边维持。北约在亚洲复制策略难，亚洲国家不愿卷入，中俄虽无正式联盟，却在关键时协调。俄罗斯提供能源军备，中国供应市场资金。亚洲国家清楚，跟中国翻脸麻烦大。北约内部有分歧，欧洲还靠中国赚钱。北约声明称中国为俄罗斯乌克兰战争支持者。俄罗斯调整海军，强化太平洋部队，建立印太存在。拉夫罗夫批评北约超出欧洲，向印太转移。亚洲形势显示北约难复制欧洲模式，国家选经济稳定。亚洲国家聪明，在中美间维持关系，经济利益优先。北约想搞欧洲那一套在亚洲行不通，中俄联手更实惠。

快报，快报！！意大利副总理宣布了意大利军队进入乌克兰？绝对不行。近日，意大利副总理马泰奥·萨尔维尼称：如果马克龙想这么做，就让他自己去吧——戴上头盔，拿起步枪，自己去乌克兰战斗吧。法新社随即报道，法国外交部当天傍晚以“不可接受的言论”为由，紧急召见意大利驻巴黎大使。有网友表示：如果没有意大利士兵，阿拉曼战役德国不会输，蒙哥马利也不会，名垂千古笔者认为，对法国的话，听听而已，意大利在二战的时候就懂的说到底这是一个清醒的人，马克龙就耍嘴皮子。对此你怎么看？

德国媒体炸锅了！8月22日，梅德韦杰夫称，若俄罗斯遭到德国导弹袭击，就向柏林扔核弹。德国没想到俄罗斯这么强硬、这么不讲理，于是赶紧取消了原计划支援乌克兰的导弹。这话可不是普通人随便瞎咧咧，梅德韦杰夫可是俄罗斯联邦安全会议副主席，说出来的话带着官方分量，德国媒体当场就慌了，电视新闻临时插播这条消息，主持人说话都有点结巴；网上更是炸开了锅，热搜前几条全是“核打击”“柏林危险”，好多德国网友都在问“这是要打核战争了吗？”要搞明白为啥梅德韦杰夫反应这么大，得先说说德国之前干的事。今年5月底，德国总理默茨当着众人的面放话，说德国和盟友们以后给乌克兰送武器，再也不限制射程了，还说乌克兰能用这些武器去打俄罗斯境内的军事目标。这话一出来，乌克兰那边挺高兴，可俄罗斯这边早就憋着气了。更关键的是，德国当时已经计划好要给乌克兰送“金牛座”导弹了。这款导弹可不是小打小闹的家伙，能打几百公里远，而且能贴着地面飞，不容易被防空系统拦住，要是真送到乌克兰手里，乌克兰完全能拿着它炸俄罗斯的重要目标。俄罗斯一直把这事儿当成红线，之前就警告过好几次，说谁敢给乌克兰送这种远程导弹，就是在“拱火”。结果默茨没当回事，还觉得德国能扛住压力。可梅德韦杰夫这次直接把话说死，连“核弹打柏林”都搬出来了，德国立马就怂了。没几天，德国政府就宣布，原本要给乌克兰的“金牛座”导弹，不送了！这急转弯快得让人措手不及，连乌克兰那边都没反应过来，还专门打电话问德国咋回事，德国就含糊其辞，只说“要考虑欧洲安全”。其实德国也不是不想硬气，主要是真怕俄罗斯动真格的。首先，俄罗斯的核实力摆在那儿，真要是扔核弹，柏林首当其冲，到时候可不是丢面子的事，老百姓的命都保不住。德国国内本来就有不少人反对给乌克兰送武器，觉得这会把德国拖进战争，现在梅德韦杰夫一放核警告，国内抗议的声音更大了，默茨政府要是还硬来，说不定会被选民骂下台。再者，北约内部也不是一条心。之前美国还撺掇欧洲国家多帮乌克兰，可法国、意大利这些国家早就明确说了，不想掺和得太深，更不愿意因为给乌克兰送武器得罪俄罗斯。德国本来想跟着美国撑撑场面，结果发现就自己冲在前面，现在俄罗斯一施压，德国哪儿还敢单独扛着，只能赶紧把援助计划撤了。还有个事儿也能看出俄德关系早就绷得紧紧的了。今年7月份，俄罗斯已经跟德国彻底终止了军事合作协议，之前两国还一起搞军工合作，现在连这点情分都没了。俄罗斯专家早就说过，“给乌克兰送‘金牛座’导弹，跟德国直接派兵打俄罗斯没区别”，这话其实就是在给德国划底线，可默茨当时没听进去，直到梅德韦杰夫放核警告，才彻底醒过神来。现在这事儿还在发酵，北约那边也挺尴尬。之前北约还高调宣布要在东欧和巴尔干地区增兵，说要“保护成员国安全”，结果德国一退，整个联盟的底气都弱了。波罗的海那些小国家还在喊着“要帮乌克兰到底”，可真让他们出头跟俄罗斯对着干，没一个敢的。美国也有点不高兴，觉得德国“太软弱”，可自己又不想直接跟俄罗斯冲突，只能嘴上抱怨几句。说到底，这事儿其实就是一场“硬碰硬”后的妥协。俄罗斯用核警告划清了底线，告诉西方“别太过分”；德国则因为怕担风险，赶紧收回了之前的决定。可这也不是结束，现在欧洲的安全局势更紧张了—西方怕俄罗斯真动核，俄罗斯怕西方不断给乌克兰送武器，两边就这么僵着，谁也不敢先松口。往后看，德国肯定不敢再随便提给乌克兰送远程导弹了，北约内部的分歧也会越来越明显。而俄罗斯这边，梅德韦杰夫的警告也算是给其他想给乌克兰送武器的国家提了个醒：别以为隔着老远就没事，真要是触碰到俄罗斯的底线，后果谁都承担不起。整个欧洲现在都在盯着这事，生怕下一步就闹出更大的乱子。

印度宣布购买97架光辉战机，引来国外网友热议，最让人搞笑的是，法国网友回复:你们光辉是世界第一，只要不使用我们的阵风战机就行前段时间，印度高调宣布支持国产行动。决定购买97架光辉战机，共花费74亿美元，其单价约为7639万美元。价格已经接近美国F-35了！法国网友赶紧回复称，只要不用我们法国阵风战机，你们光辉战机世界第一，就是世界第一吧。看来是被你们坑惨了[捂脸哭]，坑怕了，生怕沾上你们！英国网友回复更逗，请继续努力升级，9代-10代，直接成为轨道机。约旦的回复更是不给印度留一点面子，直言道，你们高超的驾驶技术，令人佩服，落地飘落的这样先进技术别人都不会[大笑]。韩国网友更是与印度网友开启互喷模式，互相诋毁对方战机！这个时候咱们国内网友站出来说道:印度和韩国就是一条沉睡的蛆，当他醒来时候，必将恶心整个世界。印度买战机印度战机印度隐形战机光辉飞机印度美洲虎战机印度战机被毁印度军机争议

中美冰释前嫌500架波音大单现曙光，欧洲却急了！中国将遭围堵？8月22日，美媒突然爆料：中国或将订购500架波音飞机！这则消息直接引爆全球热搜。要知道，这笔订单不仅规模空前，还标志着中美长达七年的贸易僵局可能破冰。而就在同一天，欧盟却突然高调炒作“中国威胁论”，甚至扬言要联合美国对抗中国。中美“握手言和”与欧洲“焦虑翻车”的反差，背后藏着什么深水炸弹？先看2025年最新数据：波音公司正与中国政府就500架飞机订单展开最后谈判，若成真，这将是自2017年以来中美最大的单笔贸易协议。更关键的是，这笔订单被外界视为中美贸易协议的“敲门砖”。此前中国曾因贸易战暂停接收波音飞机，如今主动释放善意，显然是在向美国传递“合作共赢”的信号。而美国财长贝森特也松口称“不会强迫中国增加对美投资”，特朗普更在8月23日喊话：“中美关系非常良好！”这场“破冰秀”背后，中美两国都在为即将到来的经贸谈判铺路。但问题来了：欧洲却在这时候“跳脚”了。欧盟智库近日发布报告，警告中国“利用经济优势渗透欧洲市场”，甚至提出要效仿美国在台湾问题上“选边站队”。更讽刺的是，欧盟内部正为“中国威胁论”吵得不可开交——一边是德国车企抱怨“中国制造性价比太高”，一边是法国政客叫嚣“断链脱钩”，欧洲的分裂感拉满。而据专家分析，欧盟的焦虑源于三方面：一是中国新能源汽车冲击欧洲传统制造业；二是美国施压要求欧洲在俄乌冲突和台湾问题上“绑上美国战车”；三是美俄走近让欧洲担心被边缘化。这场“中美缓和+欧洲焦虑”的剧本，其实早有伏笔。2025年8月15日，特朗普与普京的阿拉斯加会晤让欧洲坐立不安——美俄走近意味着欧洲必须重新审视自身战略。而中国驻美大使谢锋在抗战胜利80周年纪念活动上强调“中美友谊历久弥新”，更是被欧洲解读为“中国要与美国联手对抗欧洲”。但真相是：中国始终奉行“和平共处”原则，既没兴趣卷入阵营对抗，也不打算当“美国附庸”。正如专家崔洪建所说：“中欧合作是‘有刚性的’，只要双方不做人为破坏，利益纽带就割不断。”更扎心的是，欧洲的“双标操作”暴露了其战略短视。一边在乌克兰问题上对乌军援含糊其辞，一边却对中国扣帽子；一边享受中国市场的红利，一边又幻想“脱钩断链”——这种“既要又要”的心态注定玩不转。而中国早已看透欧洲的“小算盘”，通过深化中俄能源合作（如加快天然气管道建设）、扩大人民币结算规模等手段，构建起独立于美国的“多极化”战略布局。这场全球博弈的最终走向，其实取决于一个核心问题：欧洲能否认清“中美合作≠中国对抗欧洲”的真相？如果继续被美国裹挟，欧洲只会沦为“美中博弈”的牺牲品；如果选择与中国务实合作，欧洲或许还能在多极化浪潮中找到新定位。欢迎评论区聊聊：欧洲真的能摆脱对美国的依赖吗？中美关系回暖，欧洲的焦虑会缓解还是加剧？中美关系回暖欧洲对华政策波音大单中俄合作

你敢相信吗？确实佩服乌克兰人的脑回路，“乌克兰外长瑟比加”在接受共同社采访时声称：一旦俄乌战争结束，乌克兰不会支持采购俄罗斯原油的国家如中、印参与其5240亿美元战后重建需求，反而欢迎美日企业积极参与其中。这钱得用来修被炸毁的房子、电站、公路，还得让经济重新转起来，社会稳定住。乌克兰政府喊出“建得更好”的口号，想借重建把国家搞得更现代化，像欧洲那样。他们已经开始干了，修了些水务和供暖设施，乌克兰还跟黑石集团、摩根大通这些大玩家合作，建了个重建基金，到2024年初已经拉到5亿美元的承诺。他们还一起搞了个“支持乌克兰重建与经济”的信托基金，投了1.1亿美元，帮乌克兰修电站、搞人道主义项目。美日企业的技术和管理也是一流，乌克兰想靠他们把基础设施弄得更现代。比如日本的能源技术能帮乌克兰修电网，美国的金融和建筑经验也能让重建快点跑起来。中国和印度还在买俄罗斯原油，乌克兰觉得这等于间接帮俄罗斯，立场上就不太对盘。中国和印度被晾在一边，背后是地缘政治的博弈。中印两国在全球能源市场分量不轻，俄乌冲突期间继续买俄罗斯油，在乌克兰眼里有点“站错队”的意思。瑟比加这话就是在警告：再跟俄罗斯走近点，乌克兰的重建市场可能就没你们份了。中国在基建领域很有一手，“一带一路”搞了不少大项目，效率高成本低。乌克兰要是完全把中国排除在外，可能会错过更划算的方案。印度在能源和经济合作上也有潜力，乌克兰这波操作短期能换来美欧日的支持，但长远看，资金和技术来源少了，重建会不会吃力？欧盟也在积极掺和，2024年的乌克兰恢复大会上，欧盟主席冯德莱恩宣布了14亿欧元的新担保和资助，鼓励私营企业投钱。欧盟还搞了个“乌克兰旗舰重建基金”，想给乌克兰长期输血。西方国家明显想通过重建拉紧跟乌克兰的关系，中国这边虽然被乌克兰冷处理，但也表态愿意参与战后重建，甚至提到可能在联合国框架下搞维和。这说明中国在乌克兰问题上还留了后手，想在俄乌之间找平衡。5240亿美元不是小数目，光靠美欧日可能填不满这个坑。乌克兰得在理想和现实间找平衡，既要跟西方站一块，又不能把其他玩家彻底推开。重建能不能成，不光看钱和技术，还得看乌克兰能不能稳住政治，搞出个透明的投资环境。如果能抓住机会，吸引全球资本和技术，乌克兰没准真能借重建翻身，把危机变成现代化的大好机会。瑟比加这番话，表面是划了个“朋友圈”，其实是给国际社会放信号。美日企业的优先权、中印的冷板凳、欧盟的热情，还有中国可能的角色，拼出一幅复杂的重建图景。乌克兰这盘棋下得小心翼翼，但风险和机会一样大，全球都在盯着，乌克兰能不能在这场重建大戏里平衡好各方，搞定国家复兴，咱们等着瞧。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

冯德莱恩疯了，无药可救！你真想不到，欧盟被美国压着不敢出声，竟然跑到菲律宾惹事。欧盟突然要和菲律宾联合，挑战对抗中国，这难道不是成了美国的帮凶，又是为美国充当马前卒吗？欧盟到底有没有一点血性，德国，法国都是曾经的欧洲老牌资本主义强国，现在竟然甘愿充当附庸，沦为打手，太可耻了。欧盟，现在越来越没有主见，在美国需要时候，支持乌克兰，美国不需要，一切支援全部白费，还什么都得不到，就连自己发表看法的权利都没有，欧盟却在我们周边疯狂叫嚣，这是欺负人吗？

德国媒体炸锅了！8月22日，梅德韦杰夫称，若俄罗斯遭到德国导弹袭击，就向柏林扔核弹。德国没想到俄罗斯这么强硬、这么不讲理，于是赶紧取消了原计划支援乌克兰的导弹。梅德韦杰夫在其社交媒体账号上用英语明确表示：“如果俄罗斯要回到‘1991年边界’，那么俄罗斯将会直接核打击乌克兰、英国、美国和德国。”他所说的“1991年边界”意味着俄罗斯将放弃包括东乌四州和克里米亚在内的大片领土。俄罗斯不如当年的苏军，德国也不如当年的德军。其实不是不如，完全就是一群德国胖子大本营。有个德国上校曾抱怨说：胖子当然不好，但德国军队如果不招募这些胖子，就得去招男妓变性人！这就是今天的欧洲，LGBTQ的欧洲。德国人这是飘了，忘记了自己在国际上是什么身份，二次世界大战战败国竟然现在还理直气壮武装打击别国。你们这是要第三次灭国。对此你怎么看？

泽连斯基一句“乌克兰不需要中国的安全保障”，把话筒直接递给了华盛顿。他点名中国“没帮忙”，却把美国的“积极信号”捧上台面，算盘声隔着屏幕都能听见：用否定北京来抬高华盛顿的价码，顺带把欧盟和北约往谈判桌上再推一步。乌克兰真缺的是枪炮和钱，不是一纸“保障”，可泽连斯基要的是选票和继续援助的借口，把中国当靶子最省力。中国从不签军事同盟，巴基斯坦、朝鲜都一样，这条红线三十多年没动过，他当然清楚。把北京排除在外，既不会得罪美国，又能让欧洲看到“我们只听西方的”，一举两得。只是战场上的士兵不会因为这番话多一颗子弹，时间拖得越久，乌克兰的筹码就越薄。一句话甩锅中国，真能换来安全吗？