t55p1388

美利坚“芯”狠手辣！一夜斩断三星、SK海力士在华命脉，中国商务部：你动我产业链，我必亮剑！8月29日，美国商务部在官网悄悄挂出一条通知：把英特尔大连、三星中国、SK海力士中国一口气踢出“经验证最终用户”名单。消息像一道惊雷劈进全球芯片圈——这三家巨头在华工厂占全球存储芯片产能15%、计算机内存10%，一旦失去美国设备维保，120天后产线可能直接停摆。华尔街分析师连夜把电话打爆。三星西安厂一年产出全球20%的NAND闪存，SK海力士无锡厂每天下线240万颗DRAM芯片，全是手机、电脑、新能源车离不开的“粮食”。美国人不给维保，设备一停摆，全球存储芯片价格当天跳涨6%，韩国股市芯片双雄开盘即跌8%。商务部发言人30日回应：“美方为一己之私，把出口管制当武器，中方将采取必要措施维护企业正当权益”。熟悉谈判桌上的人都知道，这八个字“必要措施”后面，往往跟着关税、清单、调查三连击。1月16日，中方刚宣布对美成熟制程芯片启动双反调查；3月4日又对美猪肉、玉米、高粱加征15%关税，还把因美纳公司踢出中国市场，一套组合拳让美国农场主和基因巨头同时肉疼。更深处的账本写着：三星西安厂投资额达150亿美元，SK海力士无锡厂二期追加20亿美元，英特尔大连厂2010年落地时就带来25亿美元，三厂合计雇佣中国员工1.8万人，上下游配套产值超过千亿人民币。美国一纸通知，相当于让这三座“印钞机”减产甚至闲置，韩国人急得连夜飞华盛顿，中方却早有准备——国产长江存储128层NAND早已量产，长鑫存储19纳米DRAM良率爬至75%，华为昇腾910B算力已可平替A100。美国越卡脖子，国产替代越快，2025年中国AI服务器本土化芯片占比预计冲到40%，几乎是两年前的三倍。芯片战打到今天，规则早就改写：过去是谁技术强谁说话，现在是谁市场大谁定调。中国一年进口芯片3500亿美元，吃掉全球六成产能，谁舍得真正退出？美国人想锁死14纳米以下先进制程，却忘了成熟制程才是汽车、家电、工业控制用量最大的部分；中国把成熟制程做成白菜价，反过来在全球市场反杀，美国芯片巨头财报里“中国区收入下滑”几个大字正越写越红。韩国产业通商资源部29日表态“将与美方密切沟通”，翻译过来就是“大哥别闹，我还想做生意”。可白宫根本听不进去，产业安全副部长凯斯勒公开说“要堵住让美国企业吃亏的漏洞”，一句话把“美国优先”写在脸上。既然堵路，那就别怪别人绕路——中国海关数据显示，2025年前七个月从日本、荷兰进口替代设备金额增长43%，国产光刻胶、抛光液、EDA工具融资额翻倍，美国设备商却迎来砍单潮。故事说到这儿，结局已经写在墙上：全球化几十年织成的产业链，不可能被一纸行政令剪断，只会换个路径重新生长。谁在逆潮而行，谁在顺水推舟，市场会给出最冷酷的答案。评论区说说，你觉得下一块倒下的多米诺骨牌会是谁？信息来源：人民网2025-08-31《坚决反对美国撤销三星等三家在华半导体企业“经验证最终用户”授权》观察者网2025-08-30《美国又下黑手：撤销三星、SK海力士在华工厂豁免》中国经济网2025-08-31《商务部回应美撤销三星等三家在华半导体企业“经验证最终用户”授权》

特朗普这骚操作，长鑫存储、长江存储做梦恐怕都要笑醒：存储芯片这块特大蛋糕，他们原本还要从SK海力士、三星电子、美光虎口夺食，结果特朗普却准备拔了SK海力士、三星电子的几颗虎牙，顺便也一手打掉了美光的某种幻想！此前，中国芯片制造企业的半导体设备和制造材料，早被美国、荷兰、日本、韩国断供了，三星电子、SK海力士的在华晶圆工厂以及台积电的大陆工厂当然也概不例外。作为加快三星电子、台积电在美办厂进度的交换条件，美国曾给予三星电子、SK海力士在华工厂进口美系半导体设备、制造材料免于申请许可证的待遇。而三星电子、SK海力士在华工厂生产的是NAND、DRAM等存储芯片，而不是SOC、MCU等逻辑芯片，更不是HBM（高带宽内存）芯片。在这个背景下，最有利的当属SK海力士、三星电子，也有利的是美系半导体设备、制造材料厂商，于中国对全球芯片供应链地位来说大概也是有益的，不一定有利的却是美光，最不利的自然是作为国产存储芯片逆袭者、替代者的长鑫存储、长江存储们。但凡美国一直给予SK海力士、三星电子在华工厂进口美系半导体设备、制造材料免于额外审核的待遇，那么长鑫存储、长江存储们完全替代SK海力士、三星电子、美光而承受的压力就始终难以轻松。结果，如今一觉又醒，SK海力士、三星电子措手不及，长鑫存储、长江存储们恐怕更是难以置信，特朗普政府竟然#美将撤销三星、SK海力士在华工厂豁免#。这个意思是，如果SK海力士、三星电子在华晶圆工厂需要从美国、荷兰、日本、韩国新增进口美系半导体设备、制造材料，就得向美商务部申请许可，而这个许可能不能给他们，取决于美商务部，而不是荷兰、日本、韩国。这影响的将是什么？但凡SK海力士、三星电子在华晶圆工厂，不再增加新的设备进口，也不增加在华芯片产能，更不搞芯片制造工艺升级，实质性影响可能没那么大，唯一有变数的是SK海力士、三星电子在华晶圆工厂日常生产所需的耗材有可能受到影响。所以，美国此举充其量让SK海力士、三星电子瞻前顾后，患得患失，不再追加对中国投资，但要想SK海力士、三星电子转出在华既有产能，特朗普显然就想多了！原来，SK海力士、三星电子在华存储芯片产量占到了全球内存产量的10%和存储芯片产量的15%，不是SK海力士、三星电子想转出产能就能转出的。一旦SK海力士、三星电子在华晶圆工厂被迫停产，受影响的绝不只是一些中国企业，苹果、谷歌、高通、英伟达、AMD、博通等一大批美国企业也必将被波及到！回头再看，美国此举对中国芯片制造业有影响么？SK海力士、三星电子几乎垄断生产的HBM2、HBM3尤其是HBM4，原本就不在华生产，也是被禁止对华出口，美系半导体设备和先进材料更是不开放给中国芯片制造厂商使用。所以，即使SK海力士、三星电子在华工厂继续享受进口美系半导体设备、先进材料的豁免待遇，中国芯片制造业同行也无法从SK海力士、三星电子学到所谓的芯片制造技术，于中国来说唯一的负面影响是，中国对全球芯片供应链体量有可能因此而暂时削减一点。但恰恰也因为SK海力士、三星电子在华晶圆工厂进口美系半导体设备、先进材料的豁免待遇被取消，长鑫存储、长江存储们想不窃喜都难：此前可能靠喊的国产替代，这下应该不用再喊了，足以坐等中国企业自动抱国产NAND、DRAM、HBM等存储芯片的大腿。而好巧不巧的是，在此之前，长江存储已经让三星电子感受到压力，长鑫存储量产型HBM3芯片更是打破了SK海力士、三星电子、美光的垄断地位。这意味着什么？SK海力士、三星电子固然夜长梦多，但美光可能更笑不起来：特朗普本想限制SK海力士、三星电子在华产能让美光得利，结果却把SK海力士、三星电子在华市场份额打到长鑫存储、长江存储们的怀里！

特朗普这骚操作，长鑫存储、长江存储做梦恐怕都要笑醒：存储芯片这块特大蛋糕，他们原本还要从SK海力士、三星电子、美光虎口夺食，结果特朗普却准备拔了SK海力士、三星电子的几颗虎牙，顺便也一手打掉了美光的某种幻想！此前，中国芯片制造企业的半导体设备和制造材料，早被美国、荷兰、日本、韩国断供了，三星电子、SK海力士的在华晶圆工厂以及台积电的大陆工厂当然也概不例外。作为加快三星电子、台积电在美办厂进度的交换条件，美国曾给予三星电子、SK海力士在华工厂进口美系半导体设备、制造材料免于申请许可证的待遇。而三星电子、SK海力士在华工厂生产的是NAND、DRAM等存储芯片，而不是SOC、MCU等逻辑芯片，更不是HBM（高带宽内存）芯片。在这个背景下，最有利的当属SK海力士、三星电子，也有利的是美系半导体设备、制造材料厂商，于中国对全球芯片供应链地位来说大概也是有益的，不一定有利的却是美光，最不利的自然是作为国产存储芯片逆袭者、替代者的长鑫存储、长江存储们。但凡美国一直给予SK海力士、三星电子在华工厂进口美系半导体设备、制造材料免于额外审核的待遇，那么长鑫存储、长江存储们完全替代SK海力士、三星电子、美光而承受的压力就始终难以轻松。结果，如今一觉又醒，SK海力士、三星电子措手不及，长鑫存储、长江存储们恐怕更是难以置信，特朗普政府竟然#美将撤销三星、SK海力士在华工厂豁免#。这个意思是，如果SK海力士、三星电子在华晶圆工厂需要从美国、荷兰、日本、韩国新增进口美系半导体设备、制造材料，就得向美商务部申请许可，而这个许可能不能给他们，取决于美商务部，而不是荷兰、日本、韩国。这影响的将是什么？但凡SK海力士、三星电子在华晶圆工厂，不再增加新的设备进口，也不增加在华芯片产能，更不搞芯片制造工艺升级，实质性影响可能没那么大，唯一有变数的是SK海力士、三星电子在华晶圆工厂日常生产所需的耗材有可能受到影响。所以，美国此举充其量让SK海力士、三星电子瞻前顾后，患得患失，不再追加对中国投资，但要想SK海力士、三星电子转出在华既有产能，特朗普显然就想多了！原来，SK海力士、三星电子在华存储芯片产量占到了全球内存产量的10%和存储芯片产量的15%，不是SK海力士、三星电子想转出产能就能转出的。一旦SK海力士、三星电子在华晶圆工厂被迫停产，受影响的绝不只是一些中国企业，苹果、谷歌、高通、英伟达、AMD、博通等一大批美国企业也必将被波及到！回头再看，美国此举对中国芯片制造业有影响么？SK海力士、三星电子几乎垄断生产的HBM2、HBM3尤其是HBM4，原本就不在华生产，也是被禁止对华出口，美系半导体设备和先进材料更是不开放给中国芯片制造厂商使用。所以，即使SK海力士、三星电子在华工厂继续享受进口美系半导体设备、先进材料的豁免待遇，中国芯片制造业同行也无法从SK海力士、三星电子学到所谓的芯片制造技术，于中国来说唯一的负面影响是，中国对全球芯片供应链体量有可能因此而暂时削减一点。但恰恰也因为SK海力士、三星电子在华晶圆工厂进口美系半导体设备、先进材料的豁免待遇被取消，长鑫存储、长江存储们想不窃喜都难：此前可能靠喊的国产替代，这下应该不用再喊了，足以坐等中国企业自动抱国产NAND、DRAM、HBM等存储芯片的大腿。而好巧不巧的是，在此之前，长江存储已经让三星电子感受到压力，长鑫存储量产型HBM3芯片更是打破了SK海力士、三星电子、美光的垄断地位。这意味着什么？SK海力士、三星电子固然夜长梦多，但美光可能更笑不起来：特朗普本想限制SK海力士、三星电子在华产能让美光得利，结果却把SK海力士、三星电子在华市场份额打到长鑫存储、长江存储们的怀里！

美国掐住三星、SK海力士在华工厂的设备许可，只剩120天缓冲。全球15%的存储芯片产线立刻悬在半空，背后算盘是：让中国买不到高端机器，拖慢14纳米以下进度。韩国两家巨头不敢硬顶，因为七成尖端设备靠美国货；它们也不想丢中国...

就在刚刚，美国又干了一件损人不利己的事！美国商务部8月29日发布新规，将英特尔、三星、SK海力士三家芯片企业从对华出口豁免名单中移除。这意味着它们未来向中国供应美国设备必须逐单申请许可证，新规将在120天后正式生效。受影响的不只是这三家巨头，美国本土半导体设备企业——科磊、泛林、应用材料等公司，也可能因客户受限而面临业绩压力。这一纸禁令，看似是美国在芯片战场上又一次“精准打击”，实则更像是一出伤敌八百、自损一千的商战荒诞剧。要知道，中国是全球最大的半导体消费市场。英特尔、三星、SK海力士在中国设厂多年，不仅是出于制造成本考量，更是贴近市场、稳定供应链的战略布局。一旦限制落地，这些大厂不仅要面对产能调整的阵痛，还可能因供货不稳而丢失客户信任。别忘了，芯片行业高度全球化，就像是一桌麻将——你突然掀桌，桌上没一个人能好好吃饭。更幽默的是，美国自己的设备商恐怕也要跟着“陪绑”。科磊、应用材料等公司常年依赖中国市场贡献收入。2023年，中国占全球半导体设备市场约三分之一。强行断供，无异于逼着美国企业“亲手锯断自己坐着的树枝”。美国政府似乎总陷入一种思维定式：以为限制技术流出就能拖慢中国发展。但历史一再证明，高科技这玩意儿，越封堵，越自强。比如之前的航天封锁，结果中国自主建成了空间站；安卓系统断供华为，鸿蒙系统反而加速问世。这不是励志故事，这是现实世界的“压力反弹定律”。芯片产业没有永久的壁垒，只有永远的利益。今天你用行政手段打断供应链，明天就可能催生出一条更独立、更有韧性的新链条。说到底，企业要的是市场，是利润，而不是站队。强行让国际巨头在中美之间“二选一”，就像逼着成年人做选择题——他们只会默默计算代价，然后想办法绕道而行。这场芯片博弈，没有谁会是真正的赢家。但可以肯定的是，每一次出手封锁，都在加速另一个替代体系的诞生。美国政府或许该想想：是合作共享蛋糕，还是坚持独占一块越来越小的蛋糕？这个问题，留给时间回答。

日本人和韩国人，为什么最近越来越恨我们？很多人都以为，是历史问题，是领土争端。错了！复旦沈逸教授，一句话就戳破了真相：“因为整个西方世界，在中国面前，太不给力了！”说白了，他们恨的，不是我们，而是他们的美国主子，竟然压不住我们！我们必须看清，日韩这两个国家，过去几十年，一直活在美国人编织的梦里。他们当年靠着美国在冷战里的扶持，一个借着朝鲜战争的军需发了家，一个靠着美国的技术转移和市场开放攒了家底，慢慢在亚洲冒了头，就觉得只要紧紧抱住美国的大腿，就能永远在亚洲当人上人。尤其是日本，战后被美国“拴着”却也“护着”，经济一度冲到世界第二，心里总憋着股劲儿想找回点过去的“面子”；韩国更不用说，从战后的穷国一路爬上来，靠的就是美国在军事上撑腰、在产业上搭线，连自己的军队指挥权都捏在美国手里，却总觉得跟着美国就能压过周边国家一头。他们把所有的宝，都押在了“美国能遏制中国”这件事上。这些年，看着中国一点点崛起，从经济总量超过日本，到在5G、新能源这些领域跑到前面，再到在国际上说话越来越有分量，日韩心里早就不是滋味了。但他们一直安慰自己，没事，美国还在呢，美国会帮着压住中国的。他们跟着美国搞所谓的“印太战略”，跟着美国对中国搞技术封锁，甚至在台海、南海这些问题上跟着美国起哄，心里打的算盘就是：只要美国能把中国摁住，他们就能继续稳坐亚洲的“优等生”位置，不用面对一个比自己更强的邻居。结果呢？美国人，让他们失望了。这些年美国喊着要“重返亚太”，要“遏制中国”，可实际做的事却越来越没底气。之前美国还想拉着日韩搞芯片联盟，想把中国排除在全球产业链之外，结果呢？中国自己的芯片技术一点点突破，反而让日韩的芯片企业丢了中国这么大的市场，日本的半导体材料卖不动，韩国的三星、SK海力士业绩一路下滑，急得他们私下里都在抱怨美国太霸道。再看军事上，美国在西太平洋的基地，以前觉得是“压舱石”，现在中国的军舰、战机越来越多，甚至能在自己家门口搞常态化巡航，美国的航母反而不敢随便靠近，有时候来了也只是晃一圈就走，根本没以前那种“说一不二”的派头。日韩心里这落差可就大了，他们本来指望美国能像以前那样，只要一出手就能把中国的势头压下去，可现在看着美国连自己的通胀都压不住，连对乌克兰的援助都开始犹豫，对中国的那些“制裁”“围堵”越来越不管用，心里就开始慌了。他们不敢明着怪美国，毕竟自己的安全还得靠美国，经济上也离不开美国的市场，可这股子失望和憋屈总得找个地方撒，于是就把气撒到了中国头上。看到中国的新能源汽车卖到全球，他们不说自己的车企转型慢，反而喊着要搞“反补贴调查”；看到中国和周边国家关系越来越好，他们不说自己跟着美国搞对抗不对，反而在历史问题、领土问题上故意挑事，一会儿日本炒作钓鱼岛，一会儿韩国拿历史遗留问题说事儿，其实说白了，这些都只是幌子。他们真正恨的，根本不是我们，而是他们的美国主子竟然压不住我们，更是恨自己押错了宝。以前他们觉得跟着美国就能高枕无忧，现在发现美国越来越“不给力”，而中国却越来越强，强到他们再也没法像以前那样轻视，甚至得开始面对中国在亚洲越来越大的影响力。这种从“优越感”到“焦虑感”的落差，让他们心里很不是滋味，又不敢对美国怎么样，只能把怨气撒到中国身上，故意制造些摩擦，想借着美国的名头找回点场子。可他们没看清的是，时代早就变了，现在不是谁跟着哪个大国就能当“人上人”的年代了。中国的崛起不是靠谁扶持，而是靠自己一步步干出来的，这种崛起也不是为了欺负谁，而是想和周边国家一起发展。日韩要是还抱着过去的老想法，继续跟着美国一条道走到黑，最后只会让自己越来越被动。

就在刚刚，韩国宣布了8月26日，韩国企业宣布未来数年向美国投资约1500亿美元。消息短，却像一颗石子砸进平静湖面。这笔巨大的投资背后，透露出不少值得深思的信号。三星、SK海力士等大公司都在忙着新建芯片厂，LG和现代也紧锣密鼓地扩建电池和电动车基地。而三星生物制剂则计划将其第5和第6工厂搬到美国。这一系列动作展现了韩国顶尖制造业向西迁移的决心，似乎意图在风云变幻的国际形势中找到新的机遇与保障。美元强势而韩元疲弱，的确让换美元变得更加“划算”。在这样的情况下，韩国企业显然是希望借此机会通过投资美国，以更强的货币优势最大化其资本的潜在收益。这种策略乍一看是切合时宜，但从长远来看，真的能确保企业的稳定收益吗？对现今全球经济的复杂性和不确定性，过度依赖汇率波动所带来的短期利益，可能会让他们在未来的安排中处于被动局面。一旦汇率变化逆转，企业的经营负担便有可能随之加重。更深层次的原因在于《通胀削减法案》中所承诺的高达35%的投资税收抵免，这无疑是吸引大规模资金流入美国的重要因素了。通过这种方式，企业获取了几乎是“白送”的投资补贴。然而，税收抵免只是短期内的激励，如果企业不加强自身的核心竞争力，未来在市场竞争中的利益将很大程度上依赖于政策的持续性。若美国政策发生变动，企业是否还能保持目前的投资热情？依靠补贴的生存模式终究不是长久之计，持续创新还是企业保持竞争力的不二法门。与此同时，中美科技战的背景下，韩国的企业无疑处于夹缝中求生的境地。美国不断加强对中国科技的压制，作为挨着中国的大国，韩国本能地感受到来自两个巨头之间的压力。在这种复杂局势下，选择将投资聚焦美国，仿佛是在向华盛顿展示其立场和态度，争取一个“安全通行证”。然而，这种“保险策略”是否值得，实在值得商榷。将重心完全转向美国，很可能导致韩国在未来的科技竞争中失去自身的创新能力，反而陷入对单一市场的过度依赖。这是一个全球化时代，技术与产业的流动性比以往任何时候都要强。在此背景下，韩国的这一系列“西迁”行动，究竟是趋利还是趋险？企业的核心技术与自主研发往往是一个国家竞争力的根本。不断地将制造设施转移到他国，是否意味着将关键技术和资源置于他国的掌控之中？这样的决策长远来看，或许会危及到韩国在全球产业链中的地位，从而令其无法在未来的竞争中立足。所以，韩国企业的这一波投资潮，所引发的并不仅仅是对美国市场的追逐，更是一场在全球范围内关于技术、自主研发和产业归属的深刻反思。在国际局势变幻莫测的大背景下，如何找到属于自己的平衡点，才是每一个决策者需要深思的问题。与其将所有赌注压在有限的补贴和优势货币上，不如将更多资源投入到自主研发和技术创新中，这样才能在未来的竞争中获得更大的主动权。不断变化的全球市场，将考验每一家企业的智慧和耐力，如何在挑战和机遇中灵活应对，显然是一道不容小觑的难题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美韩投资协议中韩投资首尔投资韩国企业动态韩国企业中企在韩国韩国外资

韩国sk海力士的一位高管表示，该公司预测，到2030年，ai存储芯片市场年增长率将达30%。这一对人工智能用高带宽存储（hbm）全球增长的乐观预期，淡化了该行业面临的价格压力担忧—数十年来，该行业一直被视为与石油、煤炭等大宗...

SK海力士（SKhynix，HXSCF）公司周一表示，用于人工智能的高带宽存储器（HBM）的需求到2030年每年可增长约30%，这得益于其所谓的终端用户需求强劲以及云计算资本支出的增加。在接受媒体采访时，负责HBM业务规划的ChoiJoonyong...

韩国反华游行几乎成为了家常便饭，这就很难让人理解，我们又不是侵略他们的日本，至于对我们如此抵触么？韩国街头的反华游行都快成保留节目了，隔三差五就能在新闻上看见，就像便利店里的紫菜包饭一样常见。但这让很多中国人特别纳闷，我们既没像日本那样搞过殖民侵略，也没往他们餐桌上倒核废水，怎么就成了韩国人眼中的“头号公敌”了？这事儿细究起来，比韩剧里的豪门恩怨还要复杂，里头藏着经济抢饭碗的焦虑、社交媒体的情绪病毒，还有文化DNA里的被害妄想症。有个细节可能很多人都没注意。现在韩国菜市场大妈骂中国，用的词儿和二十年前骂日本一模一样。首尔大学有个教授做过调查，发现“经济侵略”“文化剽窃”这些帽子，以前是专门给日本准备的，现在直接复制粘贴给了中国。这种情绪的转移特别有意思，就像班级里换了新来的转学生，全班就把针对学霸的嫉妒无缝转嫁过去，当年日本车被砸的新闻照片，和现在抵制中国货的现场，连示威者脸上的愤怒表情都像是一个模子刻出来的。中韩之间的经济摩擦特别像同小区开超市的邻居打架，韩国仁川港口工人的抗议横幅上总写着“中国货抢饭碗”，但很少有人提三星手机60%的零件来自中国。这种又恨又离不开的拧巴劲儿，跟情侣闹分手还住同一个屋檐下一模一样。这些年中韩文化掐架越来越像幼儿园抢玩具，韩国某些人非说粽子、饺子、泡菜都是他们的，连孙悟空都快成韩国文化遗产了。最逗的是有家韩国游戏公司，把《西游记》人物注册成自家版权，结果被扒出来素材库里全是央视86版《西游记》的剧照，这不就是偷了同桌作业还把人家名字擦掉写上自己名字？其实仔细想想就能明白，韩国这么拼命争文化话语权，就跟暴发户非要买古董字画装门面一个道理，以前穷的时候没人关注你穿什么，现在有钱了反倒在意起“祖上是不是阔过”。可问题是，真正的文化自信需要靠抢别人家祖宗来证明吗？这就像班里差生抄了学霸的作业，还非要说是学霸偷看他试卷，韩国文化部门每年批的“反文化掠夺”专项经费，比拍三部韩剧的成本还高。结果抓到的所谓“文化小偷”有一半连汉江都没渡过，特别火的例子是，他们电视台说中国古装剧里弓箭手姿势抄袭韩国传统射艺，结果被网民发现那部剧的历史顾问就是韩国人。往大了说，这跟美国也脱不开关系，美国玩离间计那叫一个溜，一边让韩国企业别跟中国做生意，一边又给韩国塞军火。今年初硬拉着韩国入伙“芯片小圈子”，明摆着要断三星、SK海力士的财路，可韩国什么都不敢说，活像老大让往东不敢往西。更损的是美国媒体，三天两头发文章说“中国要文化侵略韩国”，这招数眼熟不？就跟村里长舌妇挑拨两家关系似的，其实人家压根没说过这话，结果韩国那边还真有人信，现在连中文招牌挂多了都能被说成“文化入侵”。这事儿最后坑的是谁？说句实在话，韩国这么闹腾最吃亏的还是他们自己，现代汽车因为萨德事件在中国市场直接凉凉，韩流明星也丢了最大海外市场。中国少买几包火鸡面无所谓，可韩国企业少了中国订单那是真要裁员的，韩国一边想着中国这个钱袋子，一边又不敢违抗美国。真要是个明白人，就该学学隔壁新加坡——该赚钱赚钱，该自卫自卫，何必非要选边站？可惜韩国现在这状况，估计还得在美国画的圈里转悠好些年。